1. 16家车企，巨亏16亿的海马汽车狂卖400套房？
海马汽车的炒房行为属于资金战略部署，符合资本逻辑。
1.巨亏16亿的背后说明自身主业经营能力不足和汽车市场竞争压力大，传统汽车企业生存困难。董明珠，贾跃亭造车，特斯拉等企业跨行业踏入汽车领域，汽车领域的改造升级，参与者激增导致市场竞争激烈，在需求整体饱和，下降的情况下，车企没有新的增长点很难在市场立足，从海马汽车巨亏16亿可知，汽车行业经营困难度。
2.海马汽车分散资金投资房地产领域属于企业的正常商业行为，道德绑架让海马汽车专注做汽车研发投资说不通。
3.资本逐利是它的本质。面对房价上涨所带来的巨大利润，无论是海马汽车，还是其它资本家都无法抵御和愿意错过房价上涨所带来的诱惑，你不做，别人也会做，相比经营困难的汽车领域，买房这一简单商业行为自然会被大多数投资者看中，海马汽车购入大批房产这一部署，从资本追逐利润的角度讲，没有错。
4.公司的战略目标仍需回到正轨。如若海马汽车还要在汽车领域有所作为，公司的战略目标不得不集中到主业上，面对汽车行业激烈竞争程度，是被淘汰还是脱颖而出需要自身的努力。如果海马汽车进行转型也完全符合市场规矩，但所面临的难度同样不小。
总之，海马汽车在汽车行业的残酷的竞争下，购入大批房产属于正常的商业行为，不应该有道德绑架，海马汽车是坚守主业还是转型在于企业管理层决断，但无论任何行业，市场优胜劣汰的基本属性不变，资本追逐利润的现象还会上演，只是方式不同罢了。
2. 16家车企有哪些品牌？
16家车企包括：中国一汽、北汽集团、江汽集团、东风汽车、广汽集团、吉利汽车、上汽集团、中国重汽、长城汽车、长安汽车、奇瑞汽车、比亚迪、蔚来、小鹏汽车、理想汽车和特斯拉。
《承诺书》显示，为维护良好的汽车市场秩序，共同营造良好消费环境，积极稳定和促进汽车消费，特作出如下承诺：
一、坚持遵守行规行约，规范市场营销活动，维护公平竞争秩序，不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序。
二、注重营销宣传方式方法，不夸大宣传、不虚假宣传，不为吸引眼球、增加获客而对消费者进行误导性宣传。
三、发扬质量为先、品质为本的工匠精神，以高质量产品，高品质服务，满足人民对美好生活的需求
四、弘扬社会主义核心价值观念，积极履行社会责任，在稳增长强信心防风险等方面积极担当，勇挑重担，携手为国民经济增长作出重要贡献。
3. 16家车企联合签署承诺书是哪16家？
16家车企联合签署的承诺书是《加强新能源汽车安全与服务质量自律公约》，包括：
1. 一汽集团
2. 东风汽车集团
3. 上汽集团
4. 北汽集团
5. 吉利控股集团
6. 比亚迪汽车
7. 华晨汽车
8. 长城汽车
9. 五菱汽车
10. 重庆长安汽车
11. 奇瑞汽车
12. 哈弗汽车
13. 合众汽车
14. 华泰汽车
15. 斯柯达中国
16. 江淮汽车
这些车企联合签署承诺书，旨在推动新能源汽车行业的健康发展，提高新能源汽车的安全性、服务质量和用户满意度。承诺书中规定了车企应当加强产品设计、制造、销售和售后服务等方面的自律，并对不履行承诺的企业进行公开曝光和行业处罚。
4. 16家车企都是什么牌子？
16家车企分别是：丰田、大众、福特、通用汽车、本田、日产、雪佛兰、吉利汽车、宝马、奔驰、奥迪、现代、标致、起亚、菲亚特、捷豹路虎。这些车企是全球范围内最知名的汽车制造商，代表了全球汽车产业的领先地位。
5. 16家车企联合签署承诺书违反反垄断法吗？
判断是否违法，要有具体的事例来证明。根据您提供的信息，16家车企联合签署承诺书的具体内容和背景我并不清楚，因此无法对其是否违反反垄断法作出具体判断。根据中国的反垄断法规，竞争法规定了禁止垄断行为的规定，包括协议限制竞争、滥用市场支配地位等。如果16家车企联合签署的承诺书涉及了潜在的反垄断行为，如协议限制竞争、价格操纵等，可能会违反反垄断法。
然而，需要指出的是，具体违法与否需要根据案件的具体事实和相关法律法规来判断。因此，在确定是否违反反垄断法之前，需要进行更详细的调查研究和法律评估。如果您对此事有更详细的情况，请咨询专业的法律意见或相关的监管机构以获得准确的答案。
6. 16家车企多少个品牌？
回答如下：根据最新统计数据，全球有大约16家车企，但具体的品牌数量难以确定，因为每家车企都可能有多个品牌。例如，大众汽车集团旗下有大众、奥迪、斯柯达等多个品牌；丰田汽车集团旗下有丰田、雷克萨斯等品牌。因此，总共有多少个品牌需要根据具体车企来确定。
7. 15家车企联合签署承诺书取消了吗？
签署承诺书取消了。
十六家车企签署的承诺书在法律上没有直接的法律效力。承诺书通常是一种声明或意愿表达，没有强制力。然而，这种承诺书可以产生社会道德责任，为企业建立良好的声誉和形象提供支持。尽管不具有法律约束力，但承诺书可以通过促使企业承担社会责任、推进可持续发展等方式，起到一定的道德引导作用。因此，十六家车企签署的承诺书在促进企业自觉履行社会责任方面具有一定的合法性。
